martes, 14 de mayo de 2013

Del régimen local

Querido diario: ocurre este 2013. Cuando nuestra Diputación Provincial cumple 200 años. El acta firmada, en las Casas Consistoriales de la ciudad de Soria, el 15 de mayo de 1813, siendo su Presidente el General José Joaquín Durán (de tan triste recuerdo, como terminator del castillo y muralla medievales), documenta su institución como ayuntamiento de ayuntamientos. A causa de “La Pepa”, nuestra Constitución primera de 1812. Aquella polémica sobre la supresión de las Diputaciones provinciales -por innecesarias y por ser reductos caciquiles de enchufismo descarado-, dada la implantación del Estado de las Autonomías, parece haberse decantado a su favor. Dos iniciativas vienen a demostrarlo, reafirmándolas. Una del Gobierno Central: el Proyecto de Ley de reforma de la Ley / 1985 de Bases de Régimen Local y otra de la Junta: el Proyecto de Ley de Ordenación, Servicios y Gobierno del Territorio de la Comunidad de Castilla y León. Ambas, bajo la coartada del ahorro y estabilidad presupuestaria, -que encubren intereses ideológicos-, afectan a toda España, tan compleja y diversa en sus asentamientos poblacionales, y, por ende, a nuestra Comunidad Autónoma, con gran dispersión poblacional.
Aún más, a nuestra provincia de Soria, tan dependiente de criterios de rentabilidad social, por encima de los económicistas. Conviene, leer el libro “Mirando al cielo. Apuntes para un estudio de la demografía de Castilla y León, 1996-2010”, de nuestro paisano Joaquín Romero Salvachúa. Soria solo cuenta con la capital (40.147) por encima de 20. 000 habitantes, Almazán (5.861), El Burgo (5.228), superando los 5.000 y los 180 municipios restantes muy por debajo. Se habla de quitarles “competencias impropias”; de establecer “costes estándar” para los servicios; de “diferir la gestión” a las Diputaciones si no los pueden sufragar; de “fusionar municipios” en UBOS; de mermar concejales. Nada se ha consensuado. Rajoy del gran poder no oye y en casa de Herrera, cuchara de palo. Van contra todo y todos. La FEMP quiere que se evite el asedio a los pequeños municipios. Y el CES que se posponga la Ordenación territorial. Efectos devastadores para el medio rural. Tijeretazo a nuestra democracia.
José María Martínez Laseca
(9 de mayo de 2013)

No hay comentarios :

Publicar un comentario